Kurt Braun: Clemens K. widerspricht Kölner Rechtsmediziner

Köln – Kurt Braun hatte keine Chance. „Seine Verletzungen waren nicht überlebbar, auch nicht bei sofortiger Maximalversorgung in der Notaufnahme eines Krankenhauses“, sagt Thomas Kamphausen, Rechtsmediziner aus Köln. Er hatte den Leichnam des städtischen Mitarbeiters noch am Tattag obduziert, nachdem Kurt Braun in Dünnwald von dem offensichtlich psychisch kranken Clemens K. erstochen worden war.

Auch die Mitarbeiterin des Gesundheitsamtes, die ein halbes Jahr zuvor mit Clemens K. in ähnlicher Weise aneinander geriet, hat offensichtlich nur ihrer Geistesgegenwart ihr Leben zu verdanken. Die Frau hatte reflexartig ihre Arbeitsmappe vor den Kopf gehalten, als Clemens K. mit einem Schraubendreher auf sie einstach. „Stiche mit Werkzeugen dieser Art sind grundsätzlich lebensbedrohlich und können tödliche Verletzungen verursachen“, führte Kamphausen auf Nachfrage des Gerichts aus.

Es ist der sechste Verhandlungstag im Prozess gegen Clemens K., der sich seinem Prinzip treu bleibt, auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen und Fragen stellt, die seine irrationale Denkweise offenbaren. Als Kamphausen das chemisch-toxikologische Gutachten erwähnt, das er nach der Obduktion des Toten analysierte, hatte er sedierende Substanzen im Blut festgestellt, die eindeutig auf die Notfallmedikation im Rettungswagen zurückzuführen sind. Als Todesursache gab der Rechtsmediziner „Herzversagen durch inneres und äußeres Verbluten an“.

„Konnte der Herzstillstand nicht auch durch die verabreichten Beruhigungsmittel ausgelöst worden sein?“, fragt K. und die Antwort lautet „nein“. Als Kamphausen davon spricht, dass sich der Täter bei den wuchtigen Stichen ebenfalls am Finger verletzt hatte und dies mit dem Tatgeschehen in Einklang zu bringen ist, widerspricht K.: Er habe sich am Vortag beim Gemüseschneiden mit dem Messer verletzt, das könne nicht sein. „Dafür war ihre Wunde zu frisch“, entgegnet der Rechtsmediziner.

Tod von Kölner Kurt Braun

Klinik entließ Angeklagten als „nicht mehr behandlungsfähig“

„Seine letzten Worte“

Kölner Kollegin von Kurt Braun ringt im Gericht um Fassung

Tod von Kölner Stadtmitarbeiter Kurt Braun

Clemens K. widerspricht Aussage von Zeugen

Tod von Kurt Braun

Kölner Anwältin hat Angst – „Fühle mich nicht sicher“

Kamphausen erinnert den polizeilichen Anruf am Tattag, als er gebeten wurde, eine Eil-Obduktion durchzuführen, obwohl noch gar nicht klar war, wie die Leiche den Weg in die Rechtsmedizin finden würde: „Da war so viel Blut im Rettungswagen, die wussten nicht, wie sie den Transport bewerkstelligen sollten.“ Die Feuerwehr hatte schließlich Abhilfe schaffen können, mit einem Schlauch den kompletten Wagen abgespritzt.

Kamphausen hatte an der Leiche zwei Stichverletzungen dokumentiert. Der erste Stich war tödlich, ging durch die dritte Rippe direkt mitten ins Herz. Der zweite Stich war potenziell lebensgefährlich und traf das Schulterblatt. „Der Knochen war komplett durchstochen. Beide Stiche wurden mit großer kinetischer Energie ausgeführt“, sagte der Arzt. Hinweise für ein „dynamisches Kampfgeschehen“ seien „in keiner Weise erkennbar gewesen“. Clemens K. hatte stets behauptet, in Notwehr gehandelt zu haben, weil Kurt Braun mit drohenden Boxbewegungen bei ihm vor der Tür gestanden habe. Als der Rechtsmediziner immer wieder von der enormen Wucht der Stiche referiert, bittet K. ums Wort: „Wie kann das denn sein? Ich habe doch gar nicht so viel Kraft, habe eher leger zugestochen.“ Völlig mitleidlos, distanziert und unbeteiligt wirkt er dabei.

Direkt morgens wissen, was in Köln passiert

Jetzt für „Stadt mit K“ anmelden!

Was bringt der Tag? Was kann ich in Köln unternehmen? Wo sollte ich essen gehen? Oder soll ich vielleicht doch lieber ein Rezept nachkochen? Wie ist die aktuelle Corona-Lage in der Stadt? Und welche Geschichten sollte ich auf keinen Fall verpassen?

All das liefern wir Ihnen in unserem Newsletter „Stadt mit K“ von Montag bis Freitag immer bis spätestens 7 Uhr bequem und kostenlos in ihr E-Mail-Postfach.

Als Newsletter-Abonnent erhalten Sie außerdem regelmäßig exklusive Informationen und können an interessanten Aktionen und Gewinnspielen teilnehmen.

Jetzt für „Stadt mit K“ anmelden und über Köln auf dem Laufenden bleiben!

Aus den Akten ist ersichtlich, dass Clemens K. schon vor Jahren durch Gewalttätigkeiten auffiel. Sein ehemaliger Betreuer hatte 2003 um seine Entlassung aus dem Betreuungsverhältnis gebeten, weil er drei Jahre vergeblich Kontakt zu K. versucht hatte herzustellen. Als es ihm schließlich gelang, habe K. ihm mit der Faust ins Gesicht geschlagen und Steine nach ihm geworfen. „Er ist unberechenbar und ein Risiko. Er ist betreuungsunfähig, eine Zusammenarbeit nicht möglich“, schrieb der Sozialarbeiter ans Betreuungsgericht und informierte auch die Polizei und das Gesundheitsamt. Daraufhin wurde ein Nachfolger als Betreuer eingesetzt.

Es ist offensichtlich, dass Clemens K. es nur dem Zufall zu verdanken hat, dass bei seinen Angriffen 2019 vor seiner Haustür und in der Klinik niemand zu Tode kam. In der Klinik hatte er „nur“ mit einem stumpfen Messer zugestochen, ein Augenzeuge der Tat sprach von „Todesängsten um die angegriffene Kollegin“. Warum die Ärzte in Merheim keine Fremdgefährdung annahmen und ihn trotz der schweren Vorfälle wieder in Freiheit entließen, darauf wird es im Gerichtssaal keine Antwort geben. Die Ärzte können nicht im Zeugenstand vernommen werden, weil Clemens K. sie nicht von der Schweigepflicht entbinden will.

Der psychiatrische Gutachter, der K. schon seit Jahren kennt, wird am kommenden Freitag gehört werden. Ebenso die psychiatrische Sachverständige, die in einem vorläufigen Gutachten zu der Überzeugung gelangt ist, dass Clemens K. aufgrund seines Geisteszustandes schuldunfähig ist.