Stadtarchiv-Prozess in KölnArbeiter klauten Eisen, Überwachung gab es nicht
Es war ein unerlaubtes Nebengeschäft, das den Bauarbeitern ein paar Euro zusätzlich einbrachte. Eisenteile, die für den Einbau in unterirdische Betonwände bestimmt waren, wurden zuhauf in einen Container geworfen und von einem Altmetallhändler abgeholt. Den Gewinn einer solchen Fuhre teilte die Kolonne unter sich auf; mal waren es 50 Euro für jeden, mal 200.
Das könnte Sie auch interessieren:
Der Polier soll das Treiben nicht nur geduldet, sondern vielmehr organisiert haben. Baggerfahrer Markus M. (39), von der 10. Großen Strafkammer als Zeuge im Archivprozess geladen, beschrieb am Freitag die Zustände auf der U-Bahn-Baustelle am Waidmarkt – teils mit erheblichen Erinnerungslücken, teils in nur mühsam verständlichem Bayrisch.
Alles zum Thema Kölner Verkehrs-Betriebe
- Heimspiel gegen Greuther Fürth KVB setzt für das Spiel des 1. FC Köln zusätzliche Busse und Bahnen ein
- Von USA-Wahlparty bis Art Cologne Was diese Woche in Köln wichtig wird
- KVB und S-Bahn Barbara Schock-Werner besucht „Lost Place“ an Kölner Haltestelle
- Satirischer Wochenrückblick Wenn dat Kabeltrömmelche jeiht
- Kommentar Schülerticket „Soll der Nachwuchs zu Hause bleiben, wenn samstags die Großmutter zum Café einlädt“
- Umweltstudie Stadt Köln leitet nächste Schritte für Ausbau von KVB-Linie bis Bonn ein
- Leserbriefe zu Fahrplankürzungen „KVB muss mehr tun als jammern“
Er selber habe durch den Eisenhandel insgesamt zwischen 500 und 1000 Euro eingenommen, sagte M. Als problematisch habe er die in der Wand fehlenden Teile jedenfalls nicht empfunden, es sei „genügend Eisen“ eingebaut worden.
„Überwacht hat uns keiner“
Der Einbau aller Teile haben den Firmen schlichtweg „zu lange gedauert“, sagte der Zeuge. Ob denn die Bauüberwachung der Kölner Verkehrs-Betriebe nichts bemerk habe, wollte der Vorsitzende Richter Michael Greve wissen. Es habe nie jemand nachgefragt, was es mit dem Eisen in dem offenen Container auf sich habe, antwortete Baggerfahrer M: „Überwacht hat uns keiner.“
Der auf der Anklagebank sitzende KVB-Mitarbeiter Manfred A. hörte der Vernehmung zu. Er muss sich wie seine Vorgesetzte Petra A, zwei Bauleiter und dem Polier wegen fahrlässiger Tötung verantworten. Die beiden Ingenieure der Verkehrsbetriebe sind nach Auffassung der Staatsanwaltschaft ihrer Aufsichtspflicht nicht genügend nachgekommen.
Ansonsten hätten sie den folgenschweren Fehler bemerken müsse, der zum Einsturz des Archivs geführt haben soll. Der Zeuge, der Manfred A. im Gerichtssaal offenbar nicht wiedererkannte, bezeichnete ihn als „ziemlich ausgefallenen Typ“. So sei der Überwacher einmal zu einem Grillfest erschienen, um mit seiner Ziehharmonika zu spielen. Die Staatsanwaltschaft stellte das Diebstahlverfahren bereits vor Jahren ein. Es bestehe kein Zusammenhang mit dem Einsturz.