1. Andreas Rettig (56) war zwischen 2002 und 2005 Sportlicher Leiter des 1. FC Köln, von 2013 bis 2015 Geschäftsführer der Deutschen Fußball-Liga (DFL).
2. Die Beleidigungen gegen Hoffenheims Mäzen Dietmar Hopp und die Reaktionen darauf ordnet Rettig als vorläufigen Höhepunkt der Entfremdung zwischen Fanszene und Verbänden ein.
3. Ein Gastbeitrag für den „Kölner Stadt-Anzeiger“

Köln – Die Geschehnisse des letzten Wochenendes in den Stadien kann man nur im historischen Kontext der Entwicklung des Profifußballs verstehen. Die Ereignisse sind der (vorläufige) Höhepunkt sich immer weiter voneinander entfernenden Protagonisten: Hier die Fanszene, dort die Verbände. Es ist das Ergebnis eines fehlenden Dialoges, einer ungeklärten Verbandsstrategie, der es an tauglichen Argumenten, Formen der Ansprache der und Empathie für die Fanszene fehlt. Hier ist die Fluktuation an der Verbandsspitze mit vier DFB Präsidenten seit 2006 zur Formulierung und Verkörperung einer kontinuierlichen, berechenbaren Politik sicher keine Hilfe.

Die Fußball-Fans, genauso bunt wie unsere Gesellschaft, leiden an einem Bedeutungsverlust, der in den letzten Jahren rasant zugenommen hat. Ein warnendes Beispiel ist für mich die oft zu Unrecht glorifizierte Premier League, die vom Kapitalgesellschafts- bereits zum Investorenfußball mutierte. In der Bundesliga hingegen „gehörten“ im Jahr 1963 alle damaligen 16 Gründungsmitglieder als eingetragene Vereine den Mitgliedern zu 100 Prozent.

Das könnte Sie auch interessieren:

„Jetzt rege ich mich auf“ zu Hopp-Schmähungen

Die Ultras nehmen uns den Fußball weg

Von

Frank Nägele

Merken

Kommentar zu Hopp-Fällen

Schmäh-Banner für den Effekt sind doch keine Kritik

Von

Christian Löer

Merken

Schmähung Dietmar Hopps

Wie der Fan-Protest so eskalieren konnte

Von

Christian Löer

Merken

Wir sprachen vom Vereinsfußball, der Ende der 90er Jahre durch Bayer 04 Leverkusen und den VfL Wolfsburg zum reinen Kapitalgesellschaftsfußball wurde, als diese als erste Ausnahmen von der sogenannten „50 plus 1“-Regel (nach der bei einer Ausgliederung der Verein stets die Stimmenmehrheit behalten muss), vom DFB zugelassen wurden. Viele Ausgliederungen, vornehmlich zur Kapitalbeschaffung, folgten seitdem, jedoch immer unter Beachtung der dem Mitgliederschutz dienenden, in den Satzungen der Verbände verankerten Regel. Neue Gesellschafter kamen hinzu und schränkten Mitgliederrechte ein oder führten sie, ganz extrem beim Sonderfall RB Leipzig, durch Umgehung ad absurdum.

Dieses Konstrukt habe ich als damaliger Geschäftsführer der DFL abgelehnt, diese Entscheidung wurde jedoch im späteren Verfahren verbandsseitig kassiert. Nach den beiden Werksklubs erhielt 2015 Dietmar Hopp eine Ausnahmegenehmigung. Auch diese Entscheidung fiel in meine Amtszeit und ich habe sie unterstützt, da Herr Hopp alle seinerzeitigen Kriterien vollumfänglich erfüllte und in nahezu altruistischer Weise sein privates (bereits versteuertes) Geld nicht nur in Beine, sondern auch in Infrastruktur und Nachwuchs investierte.

Diese erstmalige Übernahme eines bis dato nicht überregional wahrgenommenen Vereins durch eine Privatperson war ein Angriff auf die traditionelle Fanseele. Das lag vor allem an der enormen Alimentierung des Vereins durch Hopp kaum an dessen Entscheidungsbefugnissen. Dass ein Geldgeber alles bestimmte, war gerade in Köln kein Novum, erinnert sei an den legendären Jean Löring, der im Zusammenhang mit einer Trainerentlassung (Toni Schumacher wurde der Halbzeit eines Spiels von Fortuna Köln gefeuert, d. Red.) Folgendes zum Besten gab: „Ich als Verein musste handeln.“

Romantische Verklärungen rund um den BVB

Dass sich der BVB als erster Klub an der Börse mehr als 150 Millionen Euro Eigenkapital beschaffte, wird in schwarz-gelben Gedanken oft romantisch verklärt. Dass keiner der drei Klubs mit Ausnahmegenehmigung jemals aus der Bundesliga abstieg, steigerte den Frust vieler Traditionalisten. Die Aversion bestimmter Fanszenen gegenüber Herrn Hopp, den ich persönlich kenne und schätze, ist eine gewachsene und schaukelte sich durch unkluge Aktionen auf beiden Seiten hoch. Sie ist aber nicht originär der Anlass der – aus meiner Sicht misslungenen – Aktionen des Wochenendes.

Schlingerkurs des DFB

Jemanden ins Fadenkreuz zu stellen, ist natürlich inakzeptabel und aufs schärfste zu verurteilen. Hier hätte ich mir mehr einen kreativeren Protest mit Augenzwinkern gewünscht. Aber darum ging es im Kern der Proteste nicht. Grund für die Proteste war der aus Fansicht praktizierte Schlingerkurs des DFB, die von allen Seiten abgelehnte Kollektivstrafe allen vorherigen Beteuerungen zum Trotz wieder einzuführen. Diese wurde aufgrund der bekannten Schmähungen gegenüber Hopp durch eine zweijährige Aussperrung aller BVB-Fans zum Auswärtsspiel in Hoffenheim verhängt, da gegen die Bewährungsauflage verstoßen wurde. Gegen diese kollektive Bestrafung richtet sich der Protest.

Fanszene engagiert sich gegen rechte Tendenzen

Dass die Art und Weise daneben war, wird ein Großteil der Fanszene mit dem nötigen Abstand sicher auch erkennen. Vor Augen führen sollten wir uns jedoch, dass bei den jüngsten Rassismusvorfällen von der um sich greifenden überhitzten Empörungskultur derjenigen, die sich nun lautstark melden, wenig zu vernehmen war. Nicht unerwähnt sollte in diesem Zusammenhang das großartige Engagement vieler Fanszenen im Kampf gegen rechte Tendenzen in den Stadien bleiben.

Auftritt von DFB-Präsident Fritz Keller hilft nicht

Beide Seiten sollten nun schleunigst den Gesprächsfaden wieder aufnehmen, sich gegebenenfalls eines externen Mediators bedienen und konstruktiv nach für beide Seiten gesichtswahrenden Lösungen suchen. Zur Aufrechterhaltung der Kommunikation und vor allem des gegenseitigen Zuhörens gibt es keine Alternative. Deshalb war der öffentliche Auftritt von DFB-Präsident Fritz Keller im „Aktuellen Sportstudio“ im Sinne einer Deeskalation nicht zielführend und zeigte die fehlende Tiefe im Umgang mit diesem Problem.