Wie kam es, dass Mohammad N. (Name geändert) ins Blickfeld der Ermittler geraten ist? Erst einen Monat nach dem Brand in der Wohnung seiner frisch von ihm getrennten Freundin wurde der Mann in Untersuchungshaft genommen.

Autobahn-Protest

„Leverkusen gehört uns, nicht der Autobahn GmbH!“

Von

Ralf Krieger

Merken

Die Antwort ist einfach: Der mutmaßliche Täter wurde kurz nach der Explosion auf der Augustastraße von einem Zeugen gesehen, der den Mann mit der glänzenden Glatze und den markanten Gesichtszügen später bei einer Lichtbildvorlage auf einem Foto wiedererkannte. Er wurde gesehen, wie er erst die gröbsten Trümmer von seinem SUV herunterwischte und in das verbeulte Auto gestiegen ist, um wegzufahren, noch bevor Polizei und Feuerwehr eintrafen.

Das sagte der leitende Ermittler in der Brandsache Augustastraße. Noch Tage nach der Explosion glaubten die Ermittler an eine technische Ursache für das Feuer, Brandstiftung war noch nicht im Gespräch. Den Ermittlern schwante aber bald, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Feuer in der Augustastraße und dem Abbrennen des Autos unter der Stelzenautobahn geben könnte.

Sie hatten inzwischen erfahren, dasss sich das Paar nur Tage vor dem Brand getrennt hatte. Und die etwas genauere Analyse des stark am Heck angekokelten SUV unter der Stelze förderte belastende Fakten zutage, die bei der ersten Untersuchung des Autos – als man noch nicht von einem Zusammenhang ausgegangen war – nicht ausreichend gewürdigt worden waren.

Spuren führen zur Sicherheitsfirma

Die Steinchen und Holzreste auf dem ausgebrannten Auto Mohammad N.’s passen laut Analyse ziemlich genau zu den Mauersteinen und zum Dachstuhlholz, die bei der Explosion aus dem dritten Stock heruntergefallen sind. Und: als Brandbeschleuniger soll ein mit Petroleum getränkter Handschuh verwendet worden sein, wie man sie im Sicherheitsgewerbe trägt. Mohammad N. arbeitete in einer Sicherheitsfirma.

Stimmt diese Version, dann hat der angeklagte Mittvierziger nicht damit gerechnet, dass das von ihm in der Wohnung ausgeschüttete Benzin mit einem so heftigen Wumms verpuffte, dass die Fassade herausflog und Trümmer auf sein genau vorm Haus geparktes Auto regneten.

Die Fakten reichten dem Untersuchungsrichter für einen Haftbefehl, sagte der Kommissar in der Verhandlung im Kölner Landgericht am Dienstag.

Handy-App zeigt Bewegung in der Nacht

Mohammad N. nutzte auch ein Fitness-Armband und eine Fitness-App. Diese Dinge mögen nützlich erscheinen, aber sie generieren Daten. Die Daten der Bewegungssensoren im Handy werteten die Ermittler aus. Die Kölner Beamten konnten feststellen, dass am Tag und zu der Zeit, als an dem Schloss der späteren Brandwohnung im 3. Stock des Gebäudes manipuliert wurde, Mohammad N.’s Handy spät nachts in eben diesen dritten Stock transportiert wurde. Die App verbucht Treppensteigen als Bewegung und hält sogar die Anzahl der Stockwerke fest. Das ist kein Beweis für irgendetwas, aber ein Puzzleteil.

Prozess

Erst die Trennung – dann brannte die Wohnung in Opladen

Von

Ralf Krieger

Merken

Anders die Funkzellendaten, also die Information, in welcher Funkzelle sich das Handy zu welcher Zeit eingeloggt hat. Die konnten nicht mehr erhoben werden: Sie werden nur sieben Tage gespeichert, da galt der Angeklagte noch nicht als verdächtig.