Das mutmaßliche Tatopfer, das auf einem Parkplatz in Gummersbach von Messerstichen verletzt worden war, hatte widersprüchliche Aussagen gemacht.
Zweifel an Aussage des OpfersLandgericht Köln entlässt Angeklagte aus Gummersbach aus U-Haft
Im Prozess gegen vier Männer (19, 21, 26 und 28) aus Gummersbach wegen versuchten gemeinschaftlichen Totschlags an einem 25-Jährigen auf einem Parkplatz in Bernberg sind am Freitag die Untersuchungshaftbefehle gegen drei Angeklagte aufgehoben worden. Das bestätigte ein Sprecher des Kölner Landgerichts auf Nachfrage dieser Zeitung. Zuvor war lediglich der 28-Jährige nicht in Haft. Eine Entscheidung in der Sache hat das Gericht damit noch nicht getroffen.
Die Jugendstrafkammer unter Vorsitz von Ansgar Meimberg vermochte aber keinen dringenden Tatverdacht wegen versuchten gemeinschaftlichen Totschlags mehr zu erkennen, sagte ein Gerichtssprecher. Hintergrund der Entscheidung sind widersprüchliche und zum Teil unglaubwürdige Angaben des mutmaßlichen Tatopfers (25) in dem Fall sowie weiterer Augenzeugen des Vorfalls auf einem Parkplatz in Bernberg am 14. August 2023.
Gummersbach: Lebensgefährliche Stichverletzungen durch Messer
Dort war der 25-Jährige von Messerstichen lebensgefährlich verletzt worden. Laut Anklage soll es zunächst am 11. August zu einer Auseinandersetzung zwischen dem 25-Jährigen und den Angeklagten sowie weiteren Personen auf dem Parkplatz eines Schnellrestaurants in Gummersbach gekommen sein. Einer der Angeklagten soll eine Mitarbeiterin (20) des Restaurants nach ihrem Instagram-Kontakt gefragt habe. Da es sich um die Freundin des 25-Jährigen handelte, kam es zu einer Auseinandersetzung. Dabei soll der 25-Jährige in ein Auto gesperrt worden sein, weshalb auch Freiheitsberaubung angeklagt ist.
Alles zum Thema Amts- und Landgericht Köln
- Prozess nach Messerstich Junger Leverkusener soll Kontrahent mit dem Tod gedroht haben
- Kölner Wegerechtsstreit Straßeneigentümer wehrt sich gegen Umwidmung – Posse geht weiter
- Rheinischer Drogenkrieg 21-Jähriger soll beim Marihuana-Diebstahl beteiligt gewesen sein
- „Keinen Zweifel an Tötungsabsicht“ Richterin begründet geringe Haftstrafe für Rheindorfer Messerstecher
- „Skrupellos“ So begründet der Richter das Mordurteil im Fall Dara K. – wieder Tumult im Gerichtssaal
- Landgericht Köln Frechener soll Kindern für Sex Geld gegeben haben
- A3-Tragödie Kölner Justiz geht offenbar Weg des geringsten Widerstandes
Drei Tage später sollte es dann auf dem Parkplatz in Bernberg zu einem klärenden Gespräch zwischen dem 25-Jährigen und den Angeklagten kommen. Was sich dort dann zutrug, ist bislang unklar geblieben. Während die Angeklagten behaupten, der 25-Jährige habe zuerst einen, dann zwei von ihnen zum Kampf aufgefordert, wobei er mit einem Schraubenzieher bewaffnet gewesen sein soll, gab das mutmaßliche Opfer an, von den Angeklagten geschlagen und mit mindestens einem Messer gestochen worden zu sein.
Der 25-Jährige machte schon während der Ermittlungen widersprüchliche Angaben. Dennoch stützte die Vertreterin der Staatsanwaltschaft ihre Anklage auf die Angaben. Verteidiger Frank Hatlé begrüßte die Entscheidung des Gerichts. Dabei übte er Kritik in Richtung Anklage: „Die Aufhebung der Haftbefehle war der Wendepunkt in dem von einer unerfahrenen Staatsanwältin mit großem Verfolgungseifer, aber geringer Expertise geführten Verfahren.“
Die Anklägerin habe auch, nachdem das „Lügengebilde des vermeintlichen Geschädigten“ zusammengebrochen sei, die Angeklagten weiterhin in Haft sehen wollen. Der Prozess am Landgericht wird fortgesetzt.