Düsseldorf – In NRW gilt Schwarz-Grün bislang als das wahrscheinlichste Regierungsbündnis. Sollte der Pakt zustande kommen, werden die Grünen das Umweltministerium besetzen wollen. Ein Szenario, das bei vielen Jägern ungute Erinnerungen weckt. Der frühere NRW-Umweltminister Johannes Remmel (Grüne) war für sie mit seiner Neuausrichtung des Jagdgesetzes zum Feindbild geworden. Andererseits ist Hendrik Wüst (CDU) selbst seit vielen Jahren Jäger.
Der Protest der Jäger gegen die Remmel-Pläne vor dem Düsseldorfer Landtag zählt zu den größten Anti-Regierungskundgebung in der Regierungszeit von Rot-Grün. Müssen sich die Jäger jetzt erneut auf Beschränkungen gefasst machen?
Ein Satz, viele Deutungsmöglichkeiten
Norwich Rüße, umweltpolitischer Sprecher der Grünen Landtags-Fraktion, hält sich vorerst mit Forderungen bedeckt. Der Landwirt aus dem Münsterland sagte dem „Kölner Stadt-Anzeiger“, das Thema Jagd werde bei Koalitionsverhandlungen, „mit wem auch immer natürlich auch ein Thema sein“. Schließlich befinde sich dazu explizit ein Passus im Wahlkampfprogramm der NRW-Grünen. Dort steht ein Satz, der viele Deutungen zulässt. „Ein naturverjüngter Wald ist zudem ein wichtiger Lebensraum für bedrohte Arten. Um die Waldentwicklung hin zu klimastabilen Mischwäldern gestalten zu können, wollen wir Maßnahmen entwickeln, damit Wildbestände ausreichend reguliert und an ein waldverträgliches Maß angepasst werden."
Grüne halten Jagd auf Füchse für kontraproduktiv
Fakt ist: Es gibt handfeste Streitpunkte zwischen den NRW-Grünen und dem hiesigen Landesjagdverband (LJV). Der hatte für alle im Landtag vertretenen Parteien jagdliche Wahlprüfsteine aufgestellt, zu denen diese ihre Positionen schriftlich mitteilten. Ein Stolperstein aus Sicht der Jäger ist das Statement der Grünen zur Fuchsjagd: „Fuchspopulationen beispielweise lassen sich durch eine stärkere Bejagung nicht dauerhaft regulieren – im Gegenteil: Durch eine intensivere Bejagung steigt die Reproduktionsrate der Tiere. Zudem ist die Jagd auf Füchse ökologisch kontraproduktiv. Füchse gelten auch als Gesundheitspolizei, da sie sich zu einem großen Teil von Aas ernähren.“
Jäger sprechen von „pseudowissenschaftlichen Argumenten"
Diese Aussagen sind für die NRW-Jäger ein rotes Tuch und ein Tabubruch. LJV-Präsidentin Nicole Heitzig bezeichnet die Positionen der Grünen zur Fuchsjagd als „erschreckend“. „Wer etwa die Prädatorenbejagung generell zur Disposition stellt und dies fast wortwörtlich mit pseudowissenschaftlichen Scheinargumenten hartgesottener Jagdgegner begründet, opfert seinen ökologischen Markenkern aus wahltaktischem Kalkül und offenbart massive Wissenslücken", kommentiert Heitzig weiter. Unter Prädatoren versteht man Beutegreifer wie auch den Fuchs. Dabei sei die Notwendigkeit der Prädatorenbejagung für Artenschutzerfolge unter führenden Wildbiologen und Naturschützern unstrittig, so die Jägerchefin. Die Jäger wollen Füchse intensiv jagen, um etwa seltene bodenbrütende Vogelarten wie den Kiebitz zu schützen.
Konfliktpotenzial birgt auch eine Aussage der Grünen in den LJV-Wahlprüfsteien, wie Jäger vor Anfeindungen und tätlichen Angriffen geschützt werden können. So etwas gebe es laut den Grünen auch in anderen gesellschaftlichen Bereichen. „Bezüglich der Jägerschaft kommt sicherlich hinzu, dass die aktuell gültigen jagdrechtlichen Rahmenbedingungen gesellschaftlich nicht vollständig akzeptiert werden. Insbesondere die immer wieder auftretenden natur- und tierschutzfachlichen Konflikte tragen zu diesem Unverständnis weiter bei", heißt es von den Grünen.
Diese Aussage erbost die Jägerschaft. „Während sich alle anderen Parteien mehr oder weniger deutlich von Hass und Gewalt distanzieren, belassen es die Grünen bei einem schwachen Ausdruck des Bedauerns – gefolgt von der Behauptung, bei einem grünen Jagdgesetz wäre die gesellschaftliche Akzeptanz für die Jagd höher. Schon starker Tobak, so unverhohlen aus Straftaten eigenen politischen Profit herleiten zu wollen", sagt LJV-Präsidentin Hetzig.
Neubaur lehnte Grußvideo an Jäger ab
Ein anderes Indiz für die Stimmung zwischen Jagdverband und Grünen sind die Videobotschaften der Spitzenkandidaten an die Jäger. Alle Parteien hatten sich an der Aktion des Jagdverbandes beteiligt – bis auf die grüne Spitzenpolitikerin Mona Neubaur, die nach Informationen des „Kölner Stadt-Anzeiger" trotz Einladung darauf verzichtete. Die Jäger zeigten sich irritiert.
Andere einst strittige Themen zwischen Grünen und Jägern scheinen abgeschwächt worden zu sein. Bei Gefahr für Menschen durch Wölfe und hohen wirtschaftlichen Schäden halten sogar die Grünen inzwischen eine „Entnahme“, also einen Abschuss, für möglich. Das ist schon lange die Haltung der NRW-Jäger. Der LJV vertritt die Interessen von fast 66.000 Jägern in NRW.
Hoffnung auf Revision beim Gesetz
Beim Ökologischen Jagdverband (ÖJV), der nur wenige hundert Mitglieder hat und sich als Alternative zum LJV positioniert, sieht man dagegen mit großen Hoffnungen auf Schwarz-Grün. NRW-Vorsitzender Frank Christian Heute spekuliert auf eine Revision des schwarz-gelben Jagdgesetzes. „Wir trauen Grünen und CDU zu, endlich inhaltlich pragmatisch an das Jagdrecht heranzugehen, ohne damit nur andere ärgern zu wollen", sagte Heute unserer Redaktion. Der ÖJV war mit den Jagdgesetzen der alten schwarz-gelben Koalition genauso unzufrieden wie mit denen der rot-grünen Vorgängerregierung unter Umweltminister Johannes Remmel.
Der ÖJV steht für eine drastische Intensivierung der Jagd auf Rehe und Hirsche, um den Wald vor Verbissschäden zu schützen. Dazu liebäugelt man mit der Idee, die Größe der Reviere zu reduzieren, damit mehr Jäger jagen können und so den Abschuss zu erhöhen. Der LJV lehnt das kategorisch ab.
Nabu will zu rot-grünem Jagdgesetz zurück
Der Naturschutzbund NABU in NRW macht schonmal Druck auf die Grünen. „Wir erwarten von einer Regierungsbeteiligung der Grünen in der Landesregierung, dass wir zum ökologischen Jagdgesetz von Rot-Grün zurückkehren“, sagt NABU-Sprecherin Birgit Königs. „Die Zahl der jagdbaren Arten muss in NRW wieder deutlich reduziert werden. Bedrohte Arten gehören nicht ins Jagdgesetz. Das heißt unter anderem die Aufnahme von Wildkatze und Fischotter muss wieder rückgängig gemacht, und die Jagd auf nach EU-Vogelschutzrichtlinie geschützten Arten wie alle Greif- und Entenvögel wieder verboten werden.“
Zudem müsse die Jagd in Naturschutzgebieten „endlich verboten“ werden. „Schwarz-Gelb hatte das ökologische Jagdgesetz von Johannes Remmel aus ideologischen Gründen abgewickelt. Wir setzen darauf, dass das Jagdgesetz nun an zwingend gesetzliche Notwendigkeiten sowie ökologische und wildbiologische Erkenntnisse angepasst wird", so die NABU-Sprecherin.
Das könnte Sie auch interessieren:
Geht es nach den Naturschützern, müssen sich übrigens nicht nur Jäger, sondern auch Hundebesitzer auf Änderungen gefasst machen. So fordert die Umweltschutzorganisation eine „generelle Leinenpflicht für Hunde auch auf den Wegen in Natur- und Vogelschutzgebieten, in Wäldern sowie in umfriedeten Park-, Garten- und Grünanlagen, die der Allgemeinheit zugänglich sind, zum Schutz für die dort lebenden Tierarten.“ Zudem soll eine Leinenpflicht während der Brutzeit (April bis Juli) in der gesamten freien Landschaft nach dem Vorbild von Niedersachsen gelten.
